本文摘要：张女士在某出售“惠普生”，回家后找到该产品不存在相当严重问题，将药房诉至法院，拒绝退款并十倍赔偿金。

张女士在某出售“惠普生”，回家后找到该产品不存在相当严重问题，将药房诉至法院，拒绝退款并十倍赔偿金。日前，西城法院裁决反对了张女士的催促。消费者控告骗一缴十2010年底，张女士在药房出售了一些“惠普生天然”，拿回家后找到，该产品并未按照卫生部的规定标明“孕与婴幼施用”字样，不合乎食品安全标准。她指出药房作为销售者不应归还货款1003元并十倍赔偿金10030元。

同时，药房销售的“惠普生银杏胶囊”并未获得五品标志，而且并未展开安全性评估，是国家禁令销售的商品，被告作为销售者不存在欺诈不道德。药房称之为，销售时审查了生产商的资质和产品批文，早已尽到了形式上的进口商审查义务，如果拒绝对保健品展开质性安全性检测，显著不合理，所以不不存在“坚称”的蓄意。

同时《食品安全法》规定的十倍赔偿金以导致损失为前提，张女士却未证明其损失的不存在，因此不表示同意赔偿金。确认药房“主观罪过”法院审理后指出，卫生部2009年第1号公告明确要求：加到库拉索芦荟凝胶的食品必需标示“本品加到芦荟，孕妇与婴幼儿施用”字样，并应该在配料表中标示“库拉索芦荟凝胶”。但该药房销售的“惠普生天然芦荟软胶囊”未在配料表中标明涉及怀，违背了公告的规定。

《食品安全法》规定食品安全标准应该还包括“对与食品安全、有关的标签、标志、说明书的拒绝”。因此，被告销售的“惠普生天然芦荟软胶囊”并不合乎食品安全标准。

药房作为专业的食品、药品营销机构，全缘部公开发表公布的行业公告等应及时理解、全面掌控，负起确保销售的产品合乎各项安全性标准的义务。法院推断药房具备主观罪过，不应归还张女士出售“惠普生天然芦荟软胶囊”开支的价款并缴纳价款十倍的赔偿金。

本文来源：腾博官方诚信唯一网站最新版-www.hfcenter.net